الأسهم خيارات النفقة

10 خطوات للاستفادة من ضريبة النفقة الخاصة بك خصم بويتدميتشونكس كعكة المركزية إذا كنت تحملت عذاب الطلاق وأكثر من 50 في المئة من الأميركيين هافيثرز لقطة جيدة كنت تدفع النفقة. في حين قطع زوجك السابق شيك كل شهر ربما يشعر الوحشي، والراحة في حقيقة أن هذه المدفوعات يمكن أن يكون خصم الضرائب. ما هو أكثر من ذلك، يجب على زوجك السابق الإبلاغ عن ما تعطيه كمصدر دخل خاضع للضريبة. اتبع هذه الإرشادات للاستفادة من الخصومات: 1. تأكد من تقديم إفادة ضريبية منفصلة (1040 نموذج) من زوجك السابق. 2. تأكد من أنك لم تعد تعيش في نفس منزل زوجتك السابقة. وإلا فإن النفقة التي تدفعها سوف تسير نحو النفقات المشتركة (التدفئة والكهربائية، وما إلى ذلك). 3. يجب أن يتم الدفع نقدا أو ما يعادله مثل الشيكات أو الأوامر النقدية. نقل البضائع أو الممتلكات إلى زوجك السابق لا يتم خصم الضرائب، وفقا للقانون. 4. يمكنك إجراء المدفوعات إلى طرف ثالث نيابة عن السابقين الخاص بك إلى خدمات مثل المحامين أو المقرضين الرهن العقاري التي تعتبر نفق. دفع مباشرة للنفقات الطبية الزوجين السابقين، وتكاليف السكن، والضرائب، والرسوم الدراسية، وما إلى ذلك أيضا التهم. لضمان أن تكون هذه المدفوعات من طرف ثالث مؤهلة، يجب أن تتلقى طلبا مكتوبا من سابقتك يؤكد على طريق الطرف الثالث هو كيف ترغب في الحصول على أموال، وأنك توافق على أنه سيتم تقديمها بدلا من النقد. يجب أن يتم تسليم الطلب قبل تقديم عودتك للسنة التي دفعت فيها. 5. يجب عدم إدراج إعالة الطفل كجزء من مبلغ النفقة. وقد كانت مصلحة الضرائب على اطلاع على هذا مؤخرا، وفقا إهو. لذلك لتحديد ما إذا كان الدفع مؤهلا كدعم الطفل ستحتاج إلى زيارة موقع مصلحة الضرائب. على سبيل المثال، إذا كنت يجب أن تدفع زوجك السابق 4000 شهريا، وعندما يبلغ طفلك 18 عاما، سيتم تخفيض الدفعة إلى 2000، يمكنك فقط احتساب 2000 دفعت كل شهر نحو النفقة. والباقي إرس سوف تنظر في دعم الطفل. 6- استبعاد الدفعات التي تجريها على موقع تملكه. إذا كان لديك زوج يعيش بدون إيجار في مكانك، وتدفع الرهن العقاري والضرائب العقارية والتأمين والإصلاحات وما إلى ذلك. لا يتم احتساب تلك المدفوعات في النفقة لأنك تملك ديونا مثل العقار. لا يتم احتساب الإيجار المفقود من زوجتك التي تعيش هناك. 7. إن طلاقك أو انفصالك لا يمكن أن يقول إن دفعاتك ليست نفقة. 8. إذا توفيك، تنتهي التزامات النفقة الخاصة بك. والفشل في تلبية هذا الشرط هو كيف معظم الناس تفوت على الخصومات، وفقا ل سمارتمونيس بيل بيشوف. 9. النفقة تشمل المدفوعات التي تقوم بها على أقساط التأمين على الحياة إلى حد امتلاك زوجتك السابقة للسياسة. (اتفاق الطلاق أو الانفصال يخولك أن تقوم بهذا النوع من الدفع). 10 - ويمكن أيضا أن تحسب نفقات المنزل المشترك من النفقة. على سبيل المثال، إذا كنت تدفع جميع مدفوعات الرهن العقاري والمبدأ والفوائد، يمكنك خصم نصف إجمالي المدفوعات كنفقة. يمكنك أيضا خصم نصف الفائدة كمصروف فوائد. ويحدد الجدول 4 لمصادر الدخل الداخلية تحت مصروفات منزل مملوك ملكية مشتركة القواعد بمزيد من التفصيل. إذا كنت لا تفي بالمبادئ التوجيهية، ثم مصلحة الضرائب تعتبر المدفوعات الخاصة بك لتكون دعم الطفل أو ببساطة جزء من تسوية الطلاق، أي منها هو خصم الضرائب. القواعد تختلف الدولة من قبل الدولة، والمبادئ التوجيهية الواردة أعلاه هي الاتحادية. أيضا، إذا كنت الطلاق قبل 1985 القواعد قد تكون مختلفة قليلا بالنسبة لك. تحقق مع محامي الضرائب أو موقع مصلحة الضرائب الأمريكية للتأكد. 10 خطوات للاستفادة من خصم الضرائب الخاصة بك النفقة يقع مركز القانون في سوزانا ل. براون على الشاطئ الجنوبي في بيمبروك، ويقع على الطريق 139 مباشرة، قبالة الطريق 3، يخدم كل من ساوث شور وجميع جنوب شرق ماساتشوستس، بما في ذلك: بليموث مقاطعة بارنستابل مقاطعة مقاطعة نورفولك مقاطعة بريستول مقاطعة سوفولك يرجى الاتصال بنا للحصول على موعد اليوم في 781-829-6870. التعيينات متوفرة أيضا في مكتبنا كيب كود. في مكاتب القانون من سوزانا L. براون، ونحن متخصصون في الطلاق وحضانة الأطفال النزاعات وتفخر في كل من التمثيل العدواني لدينا من العملاء وكذلك حساسية لدينا لاحتياجات عملائنا خلال هذا الوقت محاولة. لدينا نهج بوتيك يسمح لنا أن نقدم لعملائنا على مستوى عال جدا من الخدمات القانونية. سوف نستمع بعناية لاحتياجاتك ومخاوفك وسوف تعاملك مع المجاملة والاحترام. مهما كانت مشغول نحن، سيكون لدينا دائما الوقت بالنسبة لك. المحامي براون وموظفيها المحترفين سيكون هناك لتتمكن من تقديم الإجابات التي تحتاج إليها، عندما كنت في حاجة إليها. سنعمل معك لضمان حماية حقوقك وحقوق أطفالك نحن نمثل العملاء في مجموعة كاملة من المسائل المتعلقة بقانون الأسرة بدءا من الطلاق (حضانة الأطفال، خطط الأبوة والأمومة، إعالة الطفل، النفقة وقسم الممتلكات الزوجية)، وظيفة قضايا الطلاق (تعديلات وإجراءات التحقير) إلى التبني والوصاية. المحامي براون هو أيضا وسيط مدرب. ما إذا كان الوضع الخاص بك هو واحد التي يمكن حلها بسرعة وديا من خلال الوساطة، أو إذا كنت تشارك في التقاضي لفترات طويلة ومثيرة سوف تحصل على النتائج التي تريدها. وبغض النظر عن مدى انسجام قضية قانون الأسرة، لا تزال بحاجة إلى أن تكون على علم تام بحقوقك والتزاماتك المحتملة في جميع مراحل الإجراءات. إذا كان الطلاق غير محل نزاع، عادة ما تكون هناك قضايا مثل دعم الطفل أو النفقة التي قد تتعارض معها أنت وزوجك. في كثير من الأحيان الناس يخافون من الوقوف من أجل حقوقهم خوفا من الظهور غير المتعاونة أو ببساطة لا تريد أن تبدو مثل الرجل السيئ. وبينما نشجع عملائنا على التوصل إلى اتفاق كلما كان ذلك ممكنا، فإننا نشجعهم ونساعدهم في الوقوف من أجل حقوقهم. وبعض المجالات التي يصعب الاتفاق عليها هي النفقة، ودعم الطفل، وحضانة الأطفال، وتقسيم الأصول الزوجية. على الرغم من أننا نأمل أن يتم حل قضيتك بسرعة وبأسعار معقولة من خلال عملية التفاوض، وهذا ليس من الممكن دائما. إذا لم يتم التوصل إلى تسوية خارج المحكمة لدينا الموارد والخبرة لتقديم قضيتك إلى المحكمة والحصول على نتائج إيجابية. إذا كنت متورطا في أي نوع من القانون األسري يجب عليك استدعاء المحامي سوزانا L. براون. هي الشخص الذي تحتاجه للمساعدة في التنقل في العالم المعقد من قوانين الطلاق ماساتشوستس. انها تفخر نفسها على كونه الخصوم العدوانية وداعية الرأفة لحقوقك واحتياجاتك. وهي مكرسة لخدمة احتياجات زبائنها. يتيح نهجها المباشر، الناطق بالكلمة، للعملاء اتخاذ قرارات مستنيرة لحل مشاكلهم القانونية بطريقة فعالة وسريعة وبأسعار معقولة. المحامي براون وموظفيها سيكون هناك لك من التشاور الأولي حتى الانتهاء من قضيتك. حضانة الطفل لا توجد قضية أخرى أكثر عاطفية في الطلاق من حضانة الطفل. في حين أن جميع الآباء والأمهات يريدون أفضل لأطفالهم، لا يمكن للجميع الاتفاق على أي الوالد يمكن أن توفر أفضل حالة المعيشة بالنسبة لهم. على الرغم من أن معظم الآباء والأمهات يمكن التوصل إلى اتفاق معقول على حضانة الأطفال، عندما الآباء لا يمكن الاتفاق على خطة الأبوة والأمومة الأطفال الحصول على القبض عليهم في الوسط. في مكاتب القانون في سوزانا L. براون هدفنا هو مساعدة الآباء في التوصل إلى ترتيبات الحضانة معقولة على أساس رغبات عملائنا والمصالح الفضلى للطفل. ولسوء الحظ، ليس ذلك ممكنا دائما. في الحالات التي لا يستطيع فيها الوالدان الموافقة على تدخل المحكمة، قد يكون مطلوبا من ولي الأمر. لدينا سنوات من الخبرة تساعدنا على مساعدتك في تحديد ما سيكون أفضل مسار للعمل في مجموعة معينة من الظروف الخاصة بك. - العودة إلى أعلى إعالة الطفل إن إعالة الطفل هي المبلغ الأسبوعي أو الشهري الذي يدفع الوالد غير الحاضن له الوالد الحاضن. والغرض من إعالة الطفل هو توفير الاحتياجات المالية للأطفال. واعتمادا على الظروف الفردية، يمكن تكليف إعالة الطفل حتى يبلغ الطفل 23 سنة. ويستند مبلغ الدعم المرتكز على عدة عوامل: - الدخل الإجمالي لكلا الوالدين - عدد الأطفال - سن الأطفال، والنفقات الإضافية المدفوعة نيابة عن الأطفال مثل الرعاية النهارية والتأمين الصحي. وفي حين يعتمد دعم الطفل على صيغة، فإن هذه الصيغة لا تطبق إلا على الأسر التي يبلغ دخلها السنوي الإجمالي حوالي 000 250 في السنة. وحتى إذا كان دخلك يندرج ضمن هذه المبادئ التوجيهية، يمكن اعتبار عوامل أخرى تسمح بدفع المدفوعات عن تلك المبادئ التوجيهية. ويواجه الأفراد ذوو الدخل المرتفع تحديات كبيرة في التوصل إلى اتفاقات الدعم ويحتاجون إلى فهم جميع حقوقهم قبل التوصل إلى اتفاق. حتى بعد التوصل إلى اتفاق، مع تغير الأوضاع المالية للأطراف، وتطور احتياجات الأطفال، قد يتم تعديل مبالغ الدعم هذه. بغض النظر عن الظروف الخاصة بك دعم الطفل هو قضية هامة ومستمرة، والتي قد تتطلب مراجعة دورية من محام متخصص في هذه المسائل. - العودة إلى الأعلى أليموني النفقة تختلف عن دعم الطفل في نواح كثيرة. وتستند النفقة إلى عوامل عديدة، منها طول مدة الزواج، ودخل الطرف، وقدرات الكسب واحتياجاته، فضلا عن سلوك الأطراف أثناء الزواج. وفي حين أن أي من الطرفين يمكن أن يمنح النفقة، فإن النفقة تمنح في معظم الأحيان في حالات تنطوي على زوج يدفع زوجة. ولا تمنح النفقة تقليديا إلا في حالة الزيجات الطويلة الأجل، ولكن الآن، تبعا للظروف، يجوز منحها في الزواج من أي طول سواء كنفقات عامة أو نفقة إعادة التأهيل. وفي الآونة الأخيرة، سنت ماساتشوستس قانون إصلاح النفقة لعام 2011. وقد غير هذا النفقة بشكل كبير في ماساتشوستس بطرق عديدة. والأهم من ذلك أنه يضع حدودا زمنية للنفقة. وباستثناء أندر الحالات، لن تمنح النفقة مدى الحياة. حتى في حالة الزواج على المدى الطويل، ينتهي النفقة عندما يصل الدافع سن التقاعد أو يبدأ المتلقي يعيش مع شريك رومانسي. كما أن الظروف الفردية للزواج ستحدد أيضا مبلغ ومدة أي منحة نفقة. وفي بعض الأحيان تمنح النفقة على أساس قصير الأجل لإعطاء الزوج فرصة لزيادة دخله. ويمكن أن تمنحهم النفقة القصيرة الأجل أو التأهيلية فرصة العودة إلى المدرسة أو الحصول على بعض الخبرة في العمل أو يمكن أن تتزامن مع الأطفال الذين يدخلون المدرسة وتحرير الوالد الحاضن للحصول على وظيفة. ويعامل قانون الضرائب أيضا النفقة ودعم الطفل بشكل مختلف. هناك ميزة ضريبية للشخص الذي يدفع النفقة. وبخلاف إعالة الطفل، فإنه يمكن استقطاعه عموما من الدخل. وعلى النقيض من ذلك، يتعين على الشخص الذي يتلقى النفقة أن يدفع ضرائب على ذلك الدخل. هناك العديد من إيجابيات وسلبيات ما إذا كان الدعم يعتبر النفقة أو إعالة الطفل. سواء كنت مرشحا للحصول على النفقة أو قد يكون دفع النفقة، تحتاج إلى استشارة مع محام على دراية جيدة في عملية الطلاق ماساتشوستس من أجل معرفة ما يعمل بشكل أفضل في قضيتك. - العودة إلى الأعلى تقسيم الأصول الزواجية في معظم الأحيان، كل الممتلكات والأصول التي أنت وزوجك المتراكمة خلال زواجك تخضع للتقسيم من خلال عملية الطلاق. المحامي براون يمكن أن تساعدك على التنقل من خلال قوانين ماساتشوستس المعقدة التي تحكم تقسيم الأصول الزوجية. ليس فقط الأشياء التي أنت وزوجك كسبها أو شراؤها تخضع للتقسيم، الميراث والهدايا هي أيضا عرضة للتقسيم. وتشمل الأصول الزوجية المعاشات التقاعدية، و 401 ألفا، و 403 بس، والحسابات المصرفية الدولية، والحسابات المصرفية، وأوراق العمل التجارية، والأسهم، وخيارات الأسهم (المكتسبة وغير المستثمرة)، والوحدات الاستئمانية، والصناديق الاستئمانية، والمنازل، والممتلكات العقارية الأخرى، والسيارات، والسلع المنزلية وغيرها من الممتلكات. وعلى الرغم من أن قوانين الطلاق في ماساتشوستس تتطلب قسما منصفا للأصول الزوجية لا يعني أن جميع الأصول سوف تنقسم إلى 5050. وتبعا لقيمة ونوع الأصول المعنية، فإن تحديد تقسيم عادل للأصول يمكن أن يكون واحدا من أكثر الجوانب تحديا من أي طلاق. وخلافا لبعض القضايا الأخرى، بمجرد الطلاق النهائي فمن المستحيل أن نعود إلى المحكمة لتعديل تقسيم الممتلكات. لذلك، من المهم جدا أن تكون على دراية كاملة بقيمة جميع أصولك الزوجية، بما في ذلك تلك التي قد يحاول زوجك إخفاؤها، وأنك تفهم جميع حقوقك المتعلقة بتلك الأصول. نحن المهرة في تكتم وفعالية التعامل مع جميع جوانب ارتفاع الطلاق صافي القيمة الطلاق. بما في ذلك قسم الأصول والتعقيد الطلاق المعقدة. وطوال عملية الطلاق، يعمل محامونا ذوو الخبرة العالية بشكل وثيق مع الخبراء الماليين الذين يقدرون الأعمال التجارية ويكتشفون الأصول الخفية ويحميون الأصول من عواقب الطلاق. وكثيرا ما تنشأ قضايا في حل الزوجية التي تنطوي على أصول مالية عالية ومعقدة. وكثيرا ما تدور هذه القضايا حول كيفية تقسيم الأصول ولكن قيمة الأصول المتنازع عليها. لدينا خبرة واسعة في تقييم الأصول المعقدة، مثل خيارات الأسهم و رسوس، فضلا عن استخدام خبراء تقييم الأعمال للحصول على تقييمات دقيقة للكيانات التجارية والكيانات العقارية. هذه ليست سوى بعض من العديد من القضايا التي يجب تقييمها بعناية قبل توزيع الملكية الزوجية في طلاق الأصول عالية. لدينا فريق من ذوي الخبرة، في مكاتب القانون سوزانا L. براون، ويوفر الاندماج الأمثل من الخبرة والاجتهاد والخبرة لحماية عملائنا بنجاح الأصول ذات القيمة العالية. ما إذا كانت قضيتك تنطوي على تقسيم الأصول الطلاق المعقدة أو تقسيم الأصول بسيطة تحتاج المشورة القانونية السليمة لصياغة استراتيجية لتحصل على ما تستحقه. سوف المحامي براون حماية الحقوق والمصالح الخاصة بك لمساعدتك على تحقيق تقسيم الأصول العادل بموجب قانون ماساتشوستس. - العودة إلى الأعلى قضايا ما بعد الطلاق: التعديلات والمحاكمات بمجرد الطلاق نهائيا، قد تنشأ قضايا تتطلب المزيد من الإجراءات القانونية. وعادة ما تتعلق هذه القضايا بإنفاذ أو تغيير بعض أوامر المحكمة أو اتفاقات الفصل. والسببان الأكثر شيوعا في ذلك هو التعديل أو الازدراء. وفي حين أن هناك عمليتين تختلفان اختلافا كبيرا، فإنهما كثيرا ما يعالجان نفس المسائل وقد يكونا مناسبين في بعض الظروف. - العودة إلى الأعلى التعديلات في بعض الأحيان بعد دعم الطفل أو أمر آخر يذهب حيز التنفيذ تتغير الظروف. على سبيل المثال، إذا ارتفع دخل الوالدين أو انخفض بشكل ملحوظ، قد تتأثر التزامات إعالة الطفل. وبالمثل، يجوز لأي من الطرفين السعي إلى تغيير حضانة الأطفال أو زيارتهم أو محاولة تغيير مبلغ النفقة التي يدفعونها أو يتلقونها. وستتطلب بعض التغييرات في شروط اتفاقاتكم إجراء تعديل، في حين أن البعض الآخر، يمكن تحقيقه من خلال اتفاق بين الطرفين. عندما تتغير الظروف فمن الحكمة دائما التحدث إلى محام لتحديد ما إذا كنت بحاجة إلى تقديم تعديل لتغيير شروط الاتفاق الأصلي الخاص بك. علی سبیل المثال، إذا کنت عاطلا عن العمل، لا یمکنك ببساطة التوقف عن دفع إعالة الطفل أو النفقة، فإنك عادة ما تحتاج إلی إجراء تعدیل لتفادي اتھامات التحقیر. - العودة إلى الأعلى كونتيمبت عندما يخفق أي من الطرفين في الالتزام بأحكام أمر من المحكمة، يمكن أن يصبح موضوعا لإجراءات انتهاك حرمة المحكمة. لك الحق في تقديم التماس إلى المحكمة لطلب المساعدة في تنفيذ أوامرها السابقة. وإذا لم يمتثل أي فرد لشروط أمر المحكمة، فقد يتم العثور عليه في حالة انتهاك حرمة المحكمة. معظم أوامر التحقير تنطوي على دعم الطفل أو النفقة. وتقرر المحكمة أن زوجك السابق هو في حالة ازدراء يمكنهم أن يأمروا بدفع أجورهم، أو يحجزون أجورهم، أو يأمرون في بعض الحالات بالسجن. سواء كنت تسعى للحصول على أمر انتهاك حرمة المحكمة أو هي موضوع أمر ازدراء المحكمة يمكننا مساعدتك في حل هذه القضايا. - العودة إلى أعلى المحتويات: الانتقال إلى: أساسيات الإيداع والإجرائية (أسباب الطلاق والخطأ، حيث الملف، ومتطلبات الإقامة، وتكاليف الإيداع، والطلبات التقييدية التلقائية، وفترة الانتظار، وبرنامج إدارة الحالات) اذهب إلى: الملكية: الملكية (هيئة المحاكم لتقسيم الممتلكات، والممتلكات العائلية والممتلكات المنفصلة، ​​ومقر إقامة ماريتال، وخيارات الأسهم، وجوائز الإصابات الشخصية، والميراث والهدايا، والدرجة الطبية، والمعاشات التقاعدية، وخطط المساهمة 401-K، والضمان الاجتماعي، وطبيعة توزيعات الممتلكات) اذهب إلى: النفقة: شعبة الدخل (حذار من الصيغ، والتعددية، والتنازل عن النفقة، وتأثير التعايش على دفع النفقة) اذهب إلى: الأطفال: الحضانة (تأثير الطلاق على الأطفال، نصائح لأبناء الطلاق، عناصر الحراسة القانونية والفيزيائية، أفضل مصالح الطفل، تعليم الأبوة والأمومة، الزيارة من قبل الأجداد والأطراف الثالثة الأخرى) اذهب إلى: الأطفال: دعم الطفل (إرشادات دعم الطفل كونكتيكوتس، أنواع دعم الطفل، وتعاريف ترتيبات الحضانة المادية، ودعم الطفل في حالات الحضانة المشتركة، والربح الجديد أو الشركاء المحليين الدخل، أسباب أخرى للخروج عن المبادئ التوجيهية، وحشد الأجور لدفع الدعم، وكسب القدرة) اذهب إلى: الأطفال: (كوتيبوست-أغنيتنت سوبورتكوت، كلية التعليم، مواعيد فعالة، النظام التعليمي أوامر الدعم، أنواع أخرى من دعم ما بعد الغالبية) اذهب إلى: الجوانب الضريبية (إشعار قانوني هام، حالة الإيداع، النفقة، الإعفاءات والخصومات للأطفال، ، بيع من الإقامة الرئيسية، استرداد، كوتينوسنت سبوسيكوت الحماية) انتقل إلى: إنفاذ أوامر (انتهاك حرمة، عقوبات، تحذير حول كوتسلف هلبكوت) الايداع والأساسيات الإجرائية الأزواج في كونيتيكت لا تحتاج إلى إثبات كوتغروسكوت من أجل الحصول على الطلاق. وستصدر المحكمة حكما بالطلاق على أساس أن الزواج قد تم كسره على نحو لا يمكن تصديقه. غير أن المحكمة تنظر في الخطأ في تحديد الأوامر المالية (النفقة وتخصيص الممتلكات). رابط إلى المادة: سوء السلوك الزوجي: هل هذا خطأ خطأ عموما يحدث فرقا في حكم المحاكم عندما يكون خطأ كبير ويسهم بشكل كبير في انهيار الزواج أو فقدان الأصول الزوجية. الخطأ يلعب دورا أقل في الطلاق الحديث من الناس يعتقدون أن المحاكم والمحامين أكثر تركيزا على كيفية التعامل مع الشؤون المالية وغيرها من القضايا بشكل عادل ومنصف. حيث يجب عليك تقديم الملف: انظر دليل كورت هاوس - جدول المناطق القضائية في كونيتيكت، المدن التي يخدمها كل منها، عناوين وأرقام الهواتف. للحصول على معلومات إضافية، بما في ذلك اتجاهات السفر وساعات العمل، انظر صفحة الموقع القضائي للدول. ويجب أن يكون أحد الطرفين مقيما بصورة مستمرة في ولاية كونيتيكت لمدة 12 شهرا قبل التاريخ الذي تصدر فيه المحكمة الحكم. يجوز لك طلب الطلاق دون تلبية شرط الإقامة لمدة 12 شهرا طالما كنت تلبية متطلبات في تاريخ الطلاق. وهناك استثناءات أخرى أيضا: إذا نشأ سبب الطلاق بعد أن انتقلت أنت وزوجك إلى كونيتيكت، إذا كنت من سكان ولاية كونيتيكت قبل أن تقوم بواجب أخرجك من الولاية، أو إذا كنت سابقا مقيما في كونيتيكت وانتقلت العودة إلى كونيتيكت بقصد جعل كونيتيكت إقامتك الدائمة. رسوم الإيداع في المحكمة: 350.00 (إف 1 يوليو 2012) رسوم الشرف: 50-75 (ما لم يتم التنازل عنها) الأبوة والأمومة التعليم الدرجة: 125.00 لكل طرف شهادة مصدقة من المرسوم: 25 لكل فرع السلطة القضائية الصفحة للحصول على رسوم المحكمة والنماذج أوامر التقييد التي يتم إدخالها عند إصدار شكوى للطلاق. وتكون الأوامر ملزمة للمدعي (الشخص الذي يطلب الطلاق) في وقت إصدار الأوراق ويكون ملزما للزوج المدعى عليه وقت تقديم الأوراق. والغرض من الأوامر التلقائية هو توفير فترة تهدئة للحفاظ على الوضع الراهن وردع الأطراف عن مداهمة الأصول أو اتخاذ خطوات أخرى لحرمان الزوج الآخر في بداية الطلاق. والغرض الثانوي من الأوامر التلقائية هو إنقاذ الأطراف من حساب طلبات الإيداع لأوامر التقييد وبعض طلبات الاكتشاف في بداية كل حالة. على سبيل المثال، تمنع الأوامر التلقائية الأطراف (من حظر) الأطراف من: سحب مبالغ كبيرة من الأموال، تكبد نفقات كبيرة، بيع أو رهن الممتلكات، تغيير المستفيدين من التأمين على الحياة الذين يقفلون الزوج من المنزل. نقطة هامة: كل زوج له حق متساو في الوصول إلى منزل الزوجية في حين أن الطلاق معلق إلا إذا كان أحدهم يقيم في مكان آخر عندما تصدر أوراق الطلاق، أو ما لم يمنح القاضي الاستخدام الحصري للبيت لطرف واحد في حين أن الطلاق معلق. وإذا ترك أحد الزوجين المنزل إما قبل أو أثناء فترة الطلاق، فإنه لا يؤثر على حقوقه في الملكية ولا يؤثر على حقوقه. فمن أسطورة الحضرية أن ترك منزلك يشكل التخلي عن مصلحتك المالية في المنزل أو حقك في طلب أن يتم تخصيص المنزل لك في تقسيم الممتلكات. وللمحكمة السلطة التقديرية لتعديل أي من الأوامر. ويجوز للطرفين أيضا الموافقة على التنازل عن أي أمر من الطلبات ما دام ذلك مكتوبا. فترة الانتظار هي 90 يوما من تاريخ العودة (تاريخ البدء الرسمي لقضيتك)، ولكن هناك حاجة إلى وقت إضافي للمشارك لتقديم الخدمة ولكي يتم تقديم الأوراق المقدمة إلى المحكمة قبل تاريخ العودة. الوقت الفعلي هو حوالي 4 أشهر تحت أفضل الظروف. يتم قياس جميع المواعيد النهائية والفترات القانونية من تاريخ العودة. كويت جديد: ابتداء من 1 أكتوبر 2015، هناك قواعد جديدة تتعلق بفترات الانتظار والوثائق المتعلقة بالطلاق غير الخصوم. فعلى سبيل المثال، يجوز للأطراف التي تفي بمتطلبات تقديم طلب اللجوء المشترك أن تقدم التماسا مشتركا وأن تبدأ في الانتهاء من اتفاقها بعد 30 يوما من تقديم التماس مشترك إلى المحكمة. هناك عدد من المتطلبات للتأهل، بما في ذلك: الزوجان ليس لديه أطفال، ولا يملك المنزل، والأصول هي أقل من 35،000، لا طرف لديه المعاش التقليدي. ولم تصدر المحكمة بعد أشكالا مبسطة للإجراءات الجديدة. لمعرفة ما إذا كنت مؤهلا، انظر إلى النص الكامل للقانون على العنوان التالي: cga. ct. gov2015actpapdf2015PA-00007-R00SB-01029-PA. pdf نيو: وبالإضافة إلى ذلك، تسمح المحكمة الآن للأفراد المؤهلين بوضع اللمسات الأخيرة على الطلاق قبل فترة 90 يوما، فترة الانتظار اليوم. برنامج إدارة الحالة هناك مؤتمر إلزامي لإدارة القضايا 90 يوما من تاريخ العودة (تاريخ البدء الرسمي للقضية). وفي حالة الطعن في القضية، تحدد المحكمة مواعيد نهائية لاستكمال الاكتشاف، وإقرارات خطية، وتحديد شهود الخبراء، وإيداع الشهادات والتواريخ الخاصة بالقبض على درجة الماجستير الخاصة قبل المحاكمة والمحاكمة. الماجستير الخاصة هي زوج من المحامين الأسرة ذوي الخبرة الذين سوف ننظر في مطالبات الأطراف والإقرارات الخطية، والاستماع إلى الأطراف والمحامين تقديم عرض القضية. بعد ذلك، يجتمع الماجستير على حدة لوضع توصية لحل قضيتك. إذا لم يتم تسوية قضيتك في درجة الماجستير الخاصة قبل المحاكمة، تستمر الأطراف في إعداد قضاياهم والانتظار لتعيين للمحاكمة مع قاضي الأسرة. وسيستمع القاضي أيضا إلى الطرفين، ويستعرض الوثائق ويقدم توصية. إذا لم يتم حل المشكلة، فسيتم تعيين القضية للمحاكمة. وإذا اتفق الطرفان على متطلبات الجدول الزمني لبرنامج إدارة القضايا، يجوز لهما أن يوقعا اتفاقا، وبالتالي يتجنبان انعقاد المؤتمر. إذا تم رفع دعوى قضائية، يجوز للطرفين تقديم اتفاقية إدارة الحالة في تاريخ إدارة القضية (بعد 90 يوما من تاريخ العودة) وطلب موعد لجلستهم في جلسة الاستماع. في إطار نظام كونكتيكوتس القانوني، يجب مراجعة كل طلاق ويوافق عليه قاض. والغرض من جلسة الاستماع غير المتداولة هو تقديم الأطراف لإقراراتهم المالية واتفاقيتها وغيرها من الأوراق المطلوبة. ويستعرض القاضي الأوراق، ويجوز طرح بعض الأسئلة، ثم (في معظم الحالات) يقبل الاتفاق ويعلن الطرفين المطلقين. وفي معظم الحالات، يتابع هذا الطرف الأطراف التي توسطت في حالات الطلاق. وكثيرا ما تكون أطراف الوساطة على استعداد لتقديم اتفاقاتها إلى المحكمة من 3 إلى 4 أشهر بعد أن تبدأ. ويتطلب الأمر من سنة إلى سنة و 12 عاما، وأحيانا أطول، لكي يضع الطرفان اللمسات الأخيرة على الطلاق في إطار النموذج التقليدي. هيئة المحاكم لتقسيم الممتلكات. ويشار إلى كونيتيكت باسم ملكية التوزيع العادل للدولة. في ولاية كونيتيكت، والمحكمة لديها سلطة لتعيين إما إلى الزوج أو الزوجة كل أو أي جزء من تركة أخرى. كوت كون الجنرال احصائيات. 46B-81. ويمكن للمحكمة أن تعيد توزيع أي ممتلكات، بغض النظر عن متى أو كيف يتم الحصول عليها. انظر، على سبيل المثال. نورث v. نورث، 183 كون 35 (1981) (جميع الممتلكات، بما في ذلك ما قبل الزواج أو الممتلكات الموروثة، تخضع لتقسيم المحكمة). ولا يقتصر النظام الأساسي على الحد، إما بتوقيت أو طريقة الحيازة أو من مصدر الأموال، الممتلكات الخاضعة لمحاكم تجريبية سلطة واسعة لتخصيصها. لوبيانو ضد لوبيانو. 247 كون. 356، 364 (1998). وبالنظر إلى جميع الأدلة، فإن العوامل التي ستنظر فيها المحكمة في طول مدة الزواج، وأسباب حله أو انفصاله، والعمر، والصحة، والمركز، والمهنة، ومقدار ومصادر الدخل، والقدرة على الكسب، والمهارات المهنية، والتعليم، والقابلية للاستخدام، والممتلكات ، وخصوم واحتياجات كل طرف، وفرصة كل منهما لالستحواذ في المستقبل على األصول الرأسمالية والدخل. كون جين. ستات. 46b-81، ريف. كما تنظر المحكمة في مساهمة كل من الطرفين في حيازة الأصول أو حفظها أو تقديرها. كون جين. ستات. 46B-81. وتعتبر صناعة المنازل مساهمة قيمة في اكتساب وتقدير الأصول. الملكية الزوجية والمنفصلة. المحاكم والمحامين يتحدثون عن الملكية الملكية و كوتسيباراتيكوت الملكية. وتعتبر الممتلكات المكتسبة نتيجة المشروع المشترك للزوجين الزوجية، بغض النظر عن الزوج الذي يكسب الدخل للحصول عليه وبغض النظر عن اسمه على الملكية. وكثيرا ما تعتبر الحيازة المكتسبة قبل الزواج، ولا تعتبر دائما، الملكية المستقلة والحصرية للشخص الذي حصل عليها. ويمكن أيضا اعتبار الهدايا والميراث منفصلة، ​​كما يمكن أن تسويات الإصابة الشخصية. يحيط علما: هذا هو ملخص مفرط المعمم. وتعتمد كيفية تعامل المحكمة مع ممتلكات منفصلة على جميع الوقائع والظروف. وفي كونيتيكت، يتمتع القاضي بالسلطة التقديرية للاعتماد على الممتلكات المنفصلة عند تخصيص الأصول. ويستند أي تخصيص على جميع الحقائق والظروف القائمة في هذه القضية. سكن الزوجية غالبا ما يشار إلى المنزل الذي يعيش فيه الطرفان قبل الطلاق باسم سكن أريتال M. مثل كل الممتلكات المكتسبة خلال الزواج، كلا الطرفين له مصلحة في ذلك، بغض النظر عن كيفية اكتساب الملكية أو تحت عنوان. نقطة هامة: ترك الإقامة الزوجية قبل أو أثناء الطلاق لا يشكل التخلي القانوني عن مصلحة الممتلكات الخاصة بك في المنزل. إذا كنت تعيش معا عند بدء الطلاق، تنص الأوامر التلقائية على أنه يجوز لأي طرف أن ينكر استخدام الطرف الآخر للمقر الرئيسي الحالي. دون أن يصدر أمر من سلطة قضائية. ولكن بمجرد أن تبدأ القضية، يجوز لأي من الطرفين أن يقدم طلبا للاستعمال الحصري للمنزل، وسيتخذ القاضي قرارا بشأن من ينبغي أن يشغل المنزل إلى أن يتم البت في القضية. ويمكن للمحكمة أيضا أن تمنح الاستخدام الحصري لبيت الأسرة. إلى أي من الطرفين كما هو عادل ومنصف دون النظر إلى مصالح كل طرف من الأطراف في الممتلكات. كوت كون الجنرال احصائيات. 46B-83. وإذا لم تبدأ الدعوى رسميا (أي قبل يوم بدء الدعوى)، يمكن للطرف أن يقدم طلبا وأمرا لإثبات سبب حرمان الشخص من دخول منزل الأسرة إلى المحكمة. إن واقع وضعنا الاقتصادي الحالي يؤدي إلى العديد من الأزواج الذين يعيشون معا أثناء الطلاق، وفي بعض الحالات، بعد الطلاق. وقد صيغت اتفاقات لوضع القواعد الأساسية للتعايش وخطة لبيع أو شراء حصة من طرف واحد في المستقبل. ونظرا لأن تمويل الرهن العقاري أكثر صعوبة، فإن الخيار الوحيد في بعض الأحيان هو الاحتفاظ بالاهتمام المشترك بالمنزل ومواصلة المسؤولية المشتركة عن الرهن العقاري بهدف بيعه في تاريخ مستقبلي وتقسيم العائدات الصافية. خيارات الأسهم وغيرها من أشكال التوظيف الجوائز يمكن أن تكون خيارات الأسهم المكتسبة وغير المستثمرة جزءا من ملكية الزوجية ويمكن توزيعها من قبل المحكمة وقت حلها. وإذا كانت الخيارات أو أنواع أخرى من التعويضات التنفيذية قد اكتسبت على أساس العمل المنجز أثناء الزواج، فإن الخيارات (بما في ذلك الخيارات غير المؤهلة) تعامل في معظمها على أنها ممتلكات زوجية. وهناك عدة مخططات يتطلع إليها المحامون والقضاة لتقسيم خيارات الأسهم وغيرها من أشكال التعويض التنفيذي. بورنمان ضد بورنيمان. (245) كون 508 (1998). وتناقش في ويندت ضد ويندت مناقشة حول كيفية حساب الجزء الزوجي (كوتوفيرتيور فاكتوركوت) من الخيارات غير المكتسبة. 59 كون. التطبيق. 656 (2000). قارن هوبير ضد هوبر. 59 كون. التطبيق. 452 (2000) (الزوجة التي لا يحق لها الحصول على جزء من الخيارات غير المؤهلة التي تم منحها بعد الطلاق وقبل صدور قرار الطلاق بوقت قصير). والقاعدة العامة هي أن قيمة الممتلكات الزوجية تقدر وقت إصدار المرسوم. ويمكن الاطلاع على استثناءات في ويندت وعدة حالات أخرى تنظر فيها المحكمة في ظروف الزواج والانفصال وتقدر قيمة بعض الأصول وقت الانفصال. إن تقسيم شيء يمكن أن يزيد في القيمة في المستقبل مهمة صعبة. بعض طرق التقييم تتطلب خدمات خبير اقتصادي أو محلل مالي. ويمكن أن تكون خدمات التقييم باهظة التكلفة وقد تكون أساليب الكسور أقل دقة أحيانا مقبولة للطرفين. جوائز اإلصابات الشخصية يمكن التعامل مع التسويات واألحكام ومدفوعات تعويضات العمال كعقارات زوجية وتوزعها المحكمة على أي من الطرفين. لوبيانو ضد لوبيانو. (247) كون 356 (1998). وتنظر المحكمة في عوامل متعددة وجميع الوقائع والظروف عند البت فيما إذا كان يجوز تقاسم الجائزة مع أحد الزوجين. الميراث والهدايا للمحكمة اختصاص لتخصيص الميراث والهدايا التي تم استلامها لأي من الطرفين بغض النظر عن المصدر. وتنظر المحكمة في عوامل متعددة عندما تقرر ما إذا كان ينبغي تقاسم الميراث أو الهدايا مع أحد الزوجين. عندما تم تلقي الأموال، وكيف تم استخدامها أثناء الزواج، سواء كان منفصلا وما تم استلامه. يتضمن مفهوم كتيبروبيرتيكوت حقا قائما وقابلا للتنفيذ في الحصول على الدخل في المستقبل. إن مجرد الأمل أو التوقع في الميراث لا يجعل الميراث المستقبلي كتيبروبيرتيكووت جزءا من الحوزة الزوجية ليتم تقسيمها. The legal term for hope or expectation is quota mere expectancy. quot For example, in Rubin v. Rubin, 204 Conn. 224, 230-31, 527 A.2d 1184 (1987), the husbands status as a possible residuary beneficiary under revocable trust and will of his mother was a quotmere expectancyquot and his possible future inheritance should not have been the subject of a contingent order of the court, nor was evidence of the estate plan admissible at trial. The existence of this type of guideline does not limit a couples ability to come to voluntary agreements about future inheritances as a way to achieve equity in the division of property. A medical degree is not marital property which may be divided by the court in a dissolution of marriage. Simmons v. Simmons, 244 Conn. 158 (1998). Pensions and 401Ks. Defined contribution plans (401-Ks, i. e.) and defined benefit plans (pensions, i. e.) are considered marital property and are subject to assignment by the Court. انظر، على سبيل المثال. Stamp v. Visconti, 51 Conn. App. 84 (1998) (wifes 401K should have been included as a marital asset even though completely funded by her employer). Qualified Domestic Relations Orders (quotQDROsquot) are typically ordered by the court in connection with the final decree, and when issued, requires the plan administrator to transfer all or part of a plans interest from one spouse to another. Transfers made by QDRO incident to a divorce are free of taxes or penalties. See Wicki article on QDROs . In Bender v. Bender . 258 Conn. 141 (2001), the Supreme Court ruled that unvested pensions are marital property and can be subject to division. You can collect social security based upon your divorced spouses income if (1) you were married for at least 10 years (2) you have been divorced for two years and (3) your divorced spouse is eligible to receive benefits. The two-year waiting period does not apply if the divorced spouse was receiving benefits prior to the divorce. There is no impact on the benefits of the spouse against whose account the divorced spouse collects benefits. The right to spousal benefits is lost if you remarry. See Social Security FAQ from the Nolo Press. See Section 216 of the Social Security Act, 42 U. S.C. 416 . Finality of Property Settlements Property settlements in divorce judgments can only be reopened for a limited time after they entered and only on specific grounds (i. e. fraud or mutual mistake). Once entered, property settlements are very difficult to change. (Orders concerning children can always be modified in the event of a substantial change of circumstances.) Alimony is available to either party but neither party is absolutely entitled to receive alimony. The basis for awarding alimony is not to punish a guilty spouse but to continue a duty to support the other. Judges in Connecticut have varying opinions about alimony awards. Beware of formulas Judges award alimony based upon all the facts and circumstances of the parties and do not rely upon formulas or rules of thumb. Many of the common formulas that parties hear about have been repudiated by their authors. Considering all the evidence, the court will consider are: the length of the marriage, the causes for the divorce, the age, health, station, occupation, amount and sources of income, earning capacity, vocational skills, education, employability, estate and needs of each of the parties, and the nature of the property awarded to each party by the court. Conn. Gen. Stats. 46b-82 rev. 2013. When children are involved, the court will also consider the desirability of the custodial parents securing employment. Alimony is an area where Judges differ and there are no formulas. Whether to issue an alimony award and its type, amount and duration varies according to the Judge and the geographical location of the Court. The options for alimony are: (1) none, (2) 1.00 per year, (3) lump-sum alimony or (4) periodic alimony. If the divorce judgment provides for 1.00 per year, that figure give the court the authority to modify the amount in the future, if the legal requirements for modification are met. quotRehabilitative alimonyquot is transitional support awarded to one of the spouses during a period of education or training necessary to achieve self-sufficiency or make up for time that the spouse has been withdrawn from the workplace. Lifetime alimony is available in Connecticut, but the Judge ordering a lifetime award must articulate with specificity the basis for the alimony order. Connecticut courts employ an expansive and flexible definition of income when fashioning financial orders. In addition to the traditional evidence of income, the court may infer income from the lifestyle and personal expenses of the parties. Carasso v. Carasso . 80 Conn. App. 299, 304 (2003), cert. denied (2004). In Brown v. Brown . ن. 6. Conn. App. (Aug. 2, 2011), the husbands derivative cash flow from his various business interests was so complex that the court essentially used a reverse cash method (what was spent) to analyze the income. Because alimony is deductible to the party who pays it, it is a device to shift the tax burden to the spouse who is likely in a lower tax bracket. Alimony is therefore an important divorce financial planning device. Alimony can also be made non-modifiable as to amount or duration by agreement of the parties. If the agreement or decree contains no prohibition precluding modification, the court will have the ability to to modify in the future based upon a substantial change in circumstances. The parties can specify that an order be modifiable under specific circumstances. When a Judge determines how an order should be modified, he must take all the circumstances of the parties to the same extent as if it were the initial order. Waiver of Alimony If the parties waive their right to alimony, or if the courts judgment contains no provision for alimony, neither party will be able to go back into court at any time in the future to request that alimony be ordered, even if there is a drastic change in circumstances that was not foreseeable at the time of the divorce. Unless there is some kind of alimony provision, the door will be closed forever. Effect of Cohabitation on the Payment of Alimony In DeMaria v. DeMaria . 247 Conn. 715 (1999), the Supreme Court (Katz, J.) ruled that a provision to terminate alimony in the event of a recipients cohabitation must be interpreted in conjunction with the requirements of Conn. Gen. Stats. Section 46b-86(b). The statute allows the court to modify an alimony order on grounds that the recipient is quotliving with another personquot only if the new living arrangement causes a change of circumstances so as to alter the financial needs of that party. The Supreme Court ruled that a trial court must evaluate the financial impact of the living arrangement regardless of the terms of the separation agreement and decree. A party seeking modification upon the ground of cohabitation must therefore plead and prove quotaltered financial needs. quot Parties now have a alternative in addition to the strict DeMaria approach. If parties wish to fashion their own cohabitation criteria, or to modify a portion of the statutory formula, they may do so in their agreement and the Court is required to enforce their provision under a 2013 amendment to the Statute. Impact of Divorce on Children Under the best of circumstances and in the most amicable of situations, divorce takes its toll on children. In her landmark 25-year study, The Unexpected Legacy of Divorce, researcher Judith Wallerstein disproves the myth that children will quotbounce backquot after divorce. By re-interviewing subjects she first studied 25 years ago, she found that the ill effects of divorce followed children into adulthood. Wallerstein and her co-authors found that although children do learn to cope with divorce, in adulthood they often feel that their relationships are doomed. They seek to avoid conflict and fear commitment. A brief but invaluable resources is a one-page list published by the Academy of Matrimonial Lawyers entitled Ten Tips for Divorcing Parents . Print it, put it in your medicine cabinet and read it every day. There are other articles concerning divorce and children you can access using the pull-down menus on this site. Elements of legal and physical custody There are two components to custody: legal custody and physical custody . Legal custody relates to decision-making and physical custody has to do with where the child lives. Sole legal custody means that one parent will make all the major non-emergency decisions for the child, including schooling, medical issues, religious education, and the like. Joint legal custody, the most common arrangement, means that the parents make all those decisions jointly. Primary physical custody means that the child resides with one parent primarily and the other parent has co-parenting rights and responsibilities. Shared physical custody means that the child resides with each parent approximately (but not necessarily) half the time. Split physical custody means that children are split up among the parents, i. e. one child to the mother and the other child to the father. In issuing its orders, the Court shall be guided by the best interests of the child . giving consideration to the wishes of the child if the child is of sufficient age and capable of forming an intelligent preference. The Court may also take into consideration the causes for divorce, if they are relevant to a determination of the best interests of the child. Most often, however, the judges will differentiate and treat differently the issues between the adults and children. Connecticut has no set age upon which a child can state a preference as to which parent shehe would like to live with. A court will consider a childs preference and take into consideration the childs age and the overall circumstances. The childs preference is not binding upon the court. Parents should never make demands on children to make a choice or talk to them about which parent they would prefer living with. Such conversations are emotionally disturbing to a child. A childs input should be obtained very carefully. It is usually best for such discussions to take place in a safe environment for the child in a session conducted by a professional. Parents should also be aware that children tend to tell the parent asking the questions what that parent wants to hear. Participation in a parenting education program is required under Conn. Gen. Stats. 46b-69b. Parenting education involves attending a program of classes by a provider approved by the Court. Brochures and forms are available in the clerks office of the J. D. (county) courthouses and are also available on line at the Judicial Website . The course costs 125 per parent and consists of six hours of classes at the office of the approved provider. The parties must bring the signed certificates of completion with them to court on the day that they request the court grant the divorce. Most parents report that the classes are very beneficial and are especially helpful if taken at the beginning of the divorce. If you have children, take a minute to read Ten Tips for Divorcing Parents . A court has the authority to order parenting education at anytime if the court deems that it is in the best interests of the children. Visitation by Grandparents and Other Third Parties Under Connecticut law, persons with significant ties to children have visitation rights. Recently, the Connecticut Supreme Court ruled that grandparents and others must demonstrate that they have a quotparent-likequot relationship with the child and that the child will suffer harm if visitation is denied. This is a heavy burden of proof and it will have a significant impact on the ability of third-parties to obtain visitation orders. Connecticut courts have increasingly made it more difficult for grandparents and others to intervene or obtain visitation rights against Connecticuts Child Support Guidelines . Child support is calculated using the Guidelines, Conn. Gen. Stat. 46b-84 (July 1, 2015). Under the guidelines, the amount of total support is calculated and then each parents portion of the total support is calculated pro rata according to their respective incomes. The Guidelines provide that judges have the discretion to deviate from the guideline amounts in certain specified situations. For instance, the Court may take into consideration a) the educational needs of the parents b) the needs of other children supported by the non-custodial parent c) extraordinary visitation expenses and d) whether a deviation should be allowed due to shared or split custody situations. Types of Child Support . The Guidelines provide for several types of child support. The following modes of support are mandatory: The basic support obligation. The fixed weekly amount of support calculated under the Guidelines. It is appropriate to include average bonus and commission income when calculating support, or, to determine a fixed percentage of bonuses that will be paid when bonuses are received if they are not capable of being averaged. Any bonus income agreement should take into account the declining percentage nature of the Guidelines schedule when income increases. Maturo v. Maturo . 296 Conn. 80 (2010) . A percentage of out-of-pocket health-related expenses not covered by insurance, including medical, dental, psychological, orthodontic, and vision expenses. These expenses are shared pro rata according to the parties combined income (the quotincome shares modelquot). The same percentage is applied to the sharing of work-related child care expenses. There are additional support types that are not mandatory, but are commonly included in agreements by couples, depending on their incomes and resources and the needs of their children: Agreed-upon quotextra-curricular expensesquot beyond the scope of child support, for example, lessons, tutoring, sports activities, expensive clothing and accessories for sports, expensive school trips, computer, cell phones, driving lessons, car insurance, senior expenses and college application and trip expenses, and the like. quotPrimary Custodyquot is when one parent is the primary residential parent for the child or children, and the other parent has designated co-parenting rights and responsibilities. quotShared Custodyquot is a type of physical custody when each parent has co-parenting and residential responsibility for the children approximately, but not necessarily, 50 of the time. (Joint Custody is a type of legal, not physical, custody and is not synonymous with Shared Custody.) quotSplit Custodyquot is a type of physical custody where each parent is the primary residential parent for a different child. In other words, when the children are split up. (Yes, even though it is not the norm, sometimes there are good reasons to split children up at certain developmental periods or when one child is experiencing a difficult time with issues. Child Support and Shared Custody quotShared custodyquot is one of the deviation criteria recognized by the Child Support Guidelines. The guidelines provide that deviation is warranted only when (1) the arrangement substantially reduces the custodial parents expenses or substantially increases the non-custodial parents expenses for the child and (2) sufficient funds remain for the parent receiving support to meet the basic needs of the child after deviation. quotShared physical custodyquot is defined as a situation where the non-custodial parent exercises care and control of the child quotfor periods substantially in excess of a normal visitation schedule. quot This is usually deemed to be one-half or close to one-half of the time. A common misunderstanding is that parents do not have to pay child supp ort in shared parenting situations. Shared custody means that both parents share all parenting responsibilities, including financial responsibilities. Each parent is therefore required to provide a portion of all the housing, food, clothing, education, medical, and social expenses of the child. This can be accomplished, for example, by setting out specifically the terms of the shared financial responsibilities in the Judgment (decree) or by pegging one parents share of the expenses to the Child Support Guidelines. The Guidelines allow a discount on fixed child support when in shared custody cases if the financial situation of the parents warrants a discount. Whether the shared financial arrangement between the parties is flexible or fixed will depend on the particular circumstances of the parties and how well they work together on parenting and financial issues. New Spouse or Domestic Partners Income. The guidelines provide that the court cannot consider a new partners income, but can consider a new spouses contributions or gifts as a deviation criteria, quotif it is found that the parent has reduced his or her income or has experienced an extraordinary reduction of his or her living expenses as a direct result of such contributions or gifts. quot The authors of the Guidelines intended to incorporate the holding of the Supreme Courts March 1998 decision in Unkelbach v. McNary . 244 Conn. 350, 710 A.2d 717 (1998). In Unkelbach . the court ruled that a spouse or domestic partners contributions toward living expenses could be taken into consideration by the court. Under the Unkelbach approach, the domestic partners income is therefore not included in the calculations, but the partners contributions to living expenses would be treated as gifts. Other Reasons to Deviate from the Guidelines. The court must articulate a specific basis for deviation based upon the guidelines for example, other assets available to a parent, earning capacity, extraordinary expenses for the care of a child, extraordinary parental expenses (significant visitation, job or medical medical expenses), needs of a parents other dependents, coordination of total family support (division of assets, alimony and tax planning considerations). Conn. Gen. Stats. 52-362(b) makes wage executions (an automatic deduction from wages by the persons employer) mandatory in every case in which the court makes financial orders. The provision may be waived if the parties agree in writing that the court may order a quotcontingentquot wage execution. With a contingent order, the person receiving support can get a wage execution if the person paying support fails to pay or to make payments on time. In making a determination as to alimony and child support, a court has the discretion to make its orders based upon the quotearning capacityquot as opposed to the actual earnings of a party. This prevents persons involved in divorce or child support actions from becoming deliberately unemployed or under-employed in order to affect the outcome of the court decision. There was a time when State courts did not have the authority to make orders for support for children who reached their age of majority which is 18 in Connecticut. Because parents were making quotpost majorityquot agreements, the legislature granted Connecticut family the authority to enforce or modify any post-majority agreements that were contained in written settlement agreements. In 2002, the legislature gave Connecticut judges the authority to make post-majority quotEducation Support Ordersquot with some limitations. The key limitations is that Judges are limited to making orders based on the quotUConn Equivalencyquot (see below) and that parents are allowed to waive application of the Education Support Order Statute. Prior to October 1, 2002: The court has no authority to order child support past the age of 19. If the parties provide for post-majority support (i. e. college expenses) in their written separation agreement, the court will enforce that agreement. For orders entered after October 1, 2001, Judges have the authority to modify post-majority support agreements like any other order of child support. On or After October 1, 2002: The new law, quotThe Educational Support Order Statute, quot gives Judges the authority to order that parents pay as child support, college education costs. The statute, Conn. Gen. Stats. 46b-56c, would apply to orders entered by the court on or after October 1. The Bill requires that the court make a determination that but for the divorce, the family would most likely have supported the college education of the child, requires that the court take in consideration all the circumstances of the parents and the child before making an order, requires that the amount to be paid is capped at the quotUConn equivalencyquot namely, tuition, room and board and costs of a Connecticut resident at the University of Connecticut (the child is not required to attend UConn but the order cannot exceed the amount it would cost to go to UConn), requires the order shall terminate on the childs 23rd birthday, requires that the child meet requirements in terms of choice of study, academic standing and cooperation with parents, allows for payments to be made directly to the school, parent, or child allows for modification provides that the child does not have the right to sue his parents for e ducational support based upon the statute, does not provide for graduate or post-graduate degrees applies to cases in which an initial order for child support is entered after Oct. 1, 2002 Other Types of Post-Majority Support Given the economic realities for teenagers and college students and their parents, it is becoming more common for Agreements submitted in court to contain other types of support for older and adult children. In practice, adult children are commonly receiving partial support (of more) from their parents. These agreements are designed to allow parents to know that the burden will be shared in the event that, when despite best efforts to support themselves, adult children need assistance. Parents can design a fractional arrangement and limitations that suit them as to any type of post-majority support. Agreements for parents to share ancillary expenses for college, for example: car, car insurance, computer, cell phone, health insurance when a college plan is inadequate, education-related travel, and the like. Agreements for parents to contribute to graduate school tuition or living expenses. Agreements for parents to share contributions to living expenses for adult boomerang children who need help living on their own, or need to move in with a parent. The Court always retains jurisdiction over issues relating to the custody and well-being of minor children. Any orders relating to child support can be modified upon a showing of a quotsubstantial change in circumstances. quot Conn. Gen. Stat. 46b-86. When reviewing child support orders, the courts use a benchmark of a 15 deviation from the guidelines to determine whether a change in circumstances qualifies as quotsubstantialquot. There is no requirement that the parties show a substantial change in circumstances to modify custody. The only requirements is that the court quotbe guided by the best interests of the child. quot Conn. Gen. Stats. 46b-56(b). As to alimony, the parties can restrict the right of the Court to awards by making them quotnon-modifiablequot as to either amount or duration of payments (or both). Kelly v. Kelly, 54 Conn. App. 50, 57 (1999), Balaska v. Balaska . Conn. App. (July 25, 2011). Judges in Connecticut are increasingly taking into account all the current finances of parties who are in court for modifications. Once marital property is distributed, it is very difficult to modify an agreement or order and obtain a redistribution. Property settlements between parties are usually final as of the date of the divorce and can only be revisited if there are specific special circumstances (i. e. fraud, duress, mutual mistake) that are brought to the courts attention within a specific time period. Important Note: Tax issues are complex and difficult to generalize. I. R.S. regulations change frequently. The information in this article is provided as a starting point. Please read the linked publications to make sure that the general statements apply to your tax situation. Please discuss the tax impact of your divorce issues with a tax professional. Link to IRS PDF File Publication 504 quotDivorced or Separated Individuals. quot Unless the parties are married on the last day of the tax year (i. e. December 31st), they are not eligible to file a joint tax return for that tax year. If the parties are married on the last day of the tax year, they are eligible to file married (jointly) or married (singly). Alimony is treated as taxable income for the receiving spouse and is a deductible expense for the payor spouse. Link to IRC Section 71 . Exemptions and Deductions for Children . The dependent child exemption is assignable from the primary custodian of the child if the custodial parent signs a Form 8332 (release of exemption). Link to IRS Publication 501: Dependent Child Exemption. The child care (i. e. day care) credit is not usually assignable and must stay with the parent with whom the child primarily resides. A separate tax credit is the Child Tax Credit, which can be claimed by anyone who is entitled to quotclaim a child as a dependent. quot Property Transfers. Transfers of property (including the marital residence) from one spouse to the other quotincident to a divorcequot are generally non-taxable events. Spousal transfers incident to divorce are treated like gifts so the spouse receiving the property receives the quotadjusted basisquot (baseline valuation) of the spouse transferring the property for the purpose of figuring gains and losses in the future. IRC Section 1041 . Link to IRS Publication 504: Transfers Between Spouses. Sale of Principal Residence . Pursuant to the Tax Reform Act of 1997, there is a 250,000 exclusion of capital gain per spouse (500,000 per couple) on a principal residence sold after May 6, 1997 provided that you resided for the residence for 2 out of the last 5 years (or less if you rolled in the gain from a prior principal residence). This is not a quotone timequot exclusion as was provided under prior law you may apply the exclusion to one home sale in a two-year time period. Link to IRS Publication 523 Sale of Your Home . Refunds . Spouses have individual, not joint, interest in tax refunds . Unless otherwise agreed to, the overpayment is allocated according to the amount of tax paid by each spouse. IRS Revenue Ruling 74-611. quot Innocent Spouse quot rules allow spouses to apply to the IRS to disengage from joint tax returns obtain protection from joint liability (civil and criminal) if they suspect the other spouse has not been honest in filing in joint returns. The Innocent Spouse Rule of the IRS Restructuring and Revision Act of 1998 provides that where: The parties have filed a joint return That as a result of the gross misstatements of one spouse, there is an understatement of tax due The innocent spouse can demonstrate that he or she signed the return not knowing about the understatement It would be inequitable to hold the innocent spouse liable for the deficiency taking all the circumstances into consideration. There are more detailed explanations as to what types of misrepresentations and what constitutes an understatement contained in the rules. There are time limitations for filing with the IRS for innocent spouse protection. Link to IRS Publication 971: Guidelines (Acrobat pdf file) . Contempt . A party can be found to be quotin contemptquot for willfully failing to comply with an order of the court. A Motion for Contempt is the mechanism by which a party raises the other partys non-compliance to the court and the mechanism by which the family court enforces its orders. A party found to be in contempt can be required to pay the other partys attorneys fees. On occasion, parties are jailed for contempt when a party willfully fails to comply with a court order. quotSelf Helpquot In Eldridge v. Eldridge . 244 Conn. 523 (1998) the Supreme Court (Justice Katz) demonstrated the degree to which it disfavors quotself helpquot. In Eldridge the husband discovered years after the fact that his wife was earning income that entitled him to an offset from his alimony payments. Figuring that he had actually overpaid his wife, he stopped making payments. His wife filed a motion for contempt. Even though he was entitled to a 10,000 credit, the Supreme Court found that it was appropriate to find him in contempt because he did not receive an order from the court before reducing or suspending payments. In Sablosky v. Sablosky . 258 Conn. 8 (2001), the Supreme Court ruled that a party who fails to comply with a judgment, even though a provision may be deemed ambiguous, can be held in contempt of court.